Noticias

Tribunal federal concluye que la agencia de adopción cristiana no puede ser cerrada por negarse a colocar a los niños con parejas homosexuales

9Visitas

Un tribunal federal ha llegado a la conclusión de que una agencia de adopción cristiana con sede en Nueva York no puede ser obligada a cerrar debido a su política de colocar solo a los niños en familias heterosexuales casadas.

New Hope Family Services presentó una demanda contra los funcionarios estatales después de que se les dijo que su política basada en la fe de colocar solo a los niños en hogares heterosexuales casados ​​violaba una ley estatal de 2013.

La jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Mae D’Agostino, otorgó a New Hope una orden judicial preliminar contra la interpretación de la ley de la Oficina de Servicios para Niños y Familias de Nueva York.

En su decisión del lunes, D’Agostino concluyó que la interpretación de la OCFS de la ley de adopción estatal contra New Hope «demuestra cierta animosidad hacia creencias religiosas particulares».

“Si bien no toda la evidencia discutida pesa a favor de un hallazgo de hostilidad cuando se ve individualmente, la totalidad de la evidencia indica que la sección 421.3 (d), promulgada y aplicada por la OCFS, no es neutral y parece estar basada en algunos hostilidad hacia las creencias religiosas de New Hope ”, escribió D’Agostino.

“Para encontrar hostilidad, el Tribunal se basa en una serie de factores … Esos factores incluyen la implementación de la OCFS del lenguaje aparentemente permisivo de la Sección 110 de la Ley de Relaciones Domésticas de Nueva York como requisitos obligatorios en la sección 421.3 (d), la gravedad de las acciones de explicación sobre la autoridad legal para participar en tal acción, y declaraciones hechas por el personal de la OCFS que demuestren sus motivaciones para hacer cumplir la sección 421.3 (d) «.

El asesor principal de Alliance Defending Freedom, Roger Brooks, cuya organización ayudó a representar a New Hope, celebró la concesión de la orden judicial preliminar.

“El fallo de hoy señala que el intento del estado de cerrar New Hope violó los derechos fundamentales protegidos por la Primera Enmienda: la libertad de decir lo que crees y la libertad de practicar las enseñanzas de tu fe”, dijo Brooks en un comunicado emitido el lunes.

DEJAR UNA RESPUESTA